Воплощение анекдота в жизнь: прыщи, потому что не любят. А не любят потому, что прыщи

Швейцария, похоже, отвергнет предложение ограничить численность населения 10 миллионами человек — радикальную инициативу, которая стала бы новым этапом в попытках богатых стран по всему миру ввести жесткие ограничения на иммиграцию.

На плебисците в воскресенье 55% швейцарцев проголосовали против этой идеи, согласно прогнозам общественного вещателя SRF. По данным правительства на 15:28 по времени Цюриха, противники инициативы лидировали с 53,8%.

Голосование в воскресенье стало итогом нескольких месяцев кампании, в ходе которой правые группы заявляли, что быстро растущее население Швейцарии приводит к перенаселенности и создает нагрузку на ресурсы страны. Население уже не так далеко от предложенного ими предела: в этом столетии оно выросло почти на 2 миллиона человек, до 9,1 миллиона.

Результат голосования станет облегчением для бизнеса после того, как несколько известных руководителей компаний предупредили: установление фиксированного верхнего предела числа жителей, чего еще не пробовали в современной экономике, перекроет жизненно важный доступ к иностранной рабочей силе и навредит бизнесу и инвестициям. Правительство и большинство законодателей в парламенте также выступали против этой идеи.

Опасения таких компаний, как Roche Holding, Nestle и UBS Group, усилились ранее в этом году, когда опросы показывали, что сторонники ограничения лидировали на протяжении значительной части кампании. В последних опросах сторонники ответа «да» утратили это преимущество, но оставались близки к отметке 50%.

Сторонники инициативы во главе со Швейцарской народной партией, или SVP, сосредоточили свою кампанию на устойчивом развитии, представляя прибытие новых жителей как фактор, выводящий страну за ее естественные пределы. Они подавали ограничение численности населения как решение проблемы высокой арендной платы, переполненных поездов и чрезмерной застройки — этот посыл нашел отклик у многих людей.

Даже несмотря на поражение, значительная поддержка инициативы указывает на сохраняющееся недовольство уровнем иммиграции. Это подтолкнет SVP и других к продолжению попыток найти способы ввести ограничения. Такая тема регулярно возвращается в Швейцарии уже десятилетиями: жители используют систему прямой демократии, чтобы снова и снова выдвигать инициативы, направленные на сдерживание притока людей.

Депутат от SVP Томас Маттер, один из ключевых сторонников ограничения численности населения, заявил, что «даже небольшое преимущество голосов против — это сенсация», потому что это была «кампания Давида против Голиафа — все против одного».

Действительно, поддержка этой меры оказалась гораздо выше доли голосов SVP на всеобщих выборах 2023 года, где партия заняла первое место с 27,9% голосов. Явка в 58,5% также была высокой: долгосрочный средний показатель с 1990 года составляет всего 44,4%.

Позиция SVP соответствует антииммиграционным настроениям, заметным во многих странах мира. На этих настроениях наращивали поддержку такие политики, как Дональд Трамп в США, Марин Ле Пен во Франции и Алиса Вайдель из немецкой «Альтернативы для Германии». Это привело к тому, что многие правительства ввели новые ограничения и жесткие меры против мигрантов, часть из которых вызвала споры.

Экономические предупреждения

Помимо предупреждений со стороны некоторых крупнейших швейцарских компаний, многие экономисты заявляли, что предложение об ограничении численности населения рискует существенно повлиять на рост и благосостояние. Исследование правительства оценивало, что к концу века объем производства был бы примерно на 12% ниже, если бы эта мера была принята.

Economiesuisse, главное объединение швейцарского бизнеса, приветствовало результат, подчеркнув, что достаточный доступ к квалифицированным работникам жизненно важен для швейцарских компаний. При этом организация также заявила, что понимает обеспокоенность избирателей иммиграцией.

Общественность показала политикам желтую карточку. Нам нужно последовательное соблюдение законов об убежище и более эффективное использование внутренних трудовых ресурсов.

Economiesuisse

Отклонение предложения также позволяет избежать разрыва с Европейским союзом, который окружает Швейцарию и является для нее крупнейшим торговым партнером с большим отрывом. Ограничение численности населения поставило бы под угрозу свободное перемещение людей между Швейцарией и блоком, а это в конечном счете могло бы лишить местных экспортеров доступа к общему рынку ЕС.

Лукас Гольдер, глава социологической службы gfs.bern, сказал, что ожидаемое голосование против во многом связано с тем, что франкоязычные швейцарцы в западных регионах страны отвергли инициативу с большим перевесом. В городах там, включая Женеву и Лозанну, неопределенность из-за возможных последствий ограничения для экономики и отношений с ЕС перевесила поддержку в сельских районах.

Экономических рисков, похоже, оказалось достаточно, чтобы убедить швейцарцев не рисковать с такой радикальной мерой. Это продолжает тенденцию, при которой избиратели в прошлом неоднократно вставали на сторону интересов бизнеса. В конце прошлого года они отклонили специальный налог на наследство для сверхбогатых жителей, а ранее заблокировали увеличение обязательного отпуска и введение общенациональной минимальной зарплаты.

При прямой демократии голосования проводятся до четырех раз в год.

Дискомфорт швейцарских избирателей из-за иммиграции, как ожидается, повлияет на важные будущие голосования, в том числе по пакету соглашений, призванных поставить отношения с ЕС на более прочную основу. В преддверии голосования, ожидаемого в 2027 или 2028 году, законодатели предложили обложить иммигрантов налогом, чтобы предотвратить перенаселение страны.

На отдельном общенациональном голосовании Швейцария, похоже, поддержала ужесточение условий замены обязательной военной службы гражданской службой. Правительство предложило более строгие правила, чтобы обеспечить достаточную численность армии, что вызвало поляризующие споры на фоне растущей геополитической напряженности.

Источник