Франческа Каппеллетти, тонкий исследователь, обладающий даром ясности, заявляет об этом сразу: написать биографию Микеланджело Меризи, известного как Караваджо, — задача невозможная.
Прежде всего нужно расчистить поле от всех мифологических надстроек, которые на протяжении веков окутывали первого художника с ДНК рок-звезды — мрачного и «проклятого» ровно настолько, чтобы казаться современным в глазах XX века.
Произведения, оказавшиеся еще более революционными, чем жизнь великого художника, — в рассказе исследовательницы.
Поэтому директор Галереи Боргезе, начинавшая как настоящая «книжная мышь» и добившаяся больших результатов — вплоть до открытия полотна великого ломбардца, — опирается на документы.
В конечном счете склочность Караваджо — большая удача для историков искусства: многочисленные случаи, когда он появлялся в суде из-за драк или оскорблений коллег и знакомых, дают не меньше возможностей узнать подробности его бурной жизни.
И потому Каппеллетти — один из крупнейших специалистов по художнику и одна из кураторов монументальной выставки в Палаццо Барберини к Юбилею — выбирает путь через отрезок его жизни, размеченный десятью произведениями, десятью шедеврами, каждый из которых становится отдельной главой.
Речь идет о следующих работах:
- «Больной Вакх»
- «Гадалка»
- «Юдифь и Олоферн»
- «Мученичество святого Матфея» и «Призвание святого Матфея», то есть капелла Контарелли
- «Обращение Савла»
- «Амур-победитель»
- «Взятие Христа под стражу»
- «Ужин в Эммаусе»
- «Семь деяний милосердия»
- «Мученичество святой Урсулы»
Книга начинается в конце XVI века, вероятно между 1592 и 1596 годами, когда Микеланджело приезжает в Рим и оказывается в крайне конкурентной среде, без высокопоставленной поддержки, лишь с несколькими друзьями, такими как Просперино делле Гроттеске.
За короткое время он добивается славы благодаря этим десяти первостепенным заказам и множеству других, а затем — через ранения, драки, один арест за другим, бегства и переезды — приходит к убийству Рануччо Томассони 28 мая 1606 года. С ним Караваджо делил вечера и общих знакомых, в том числе Филлиде, модель многих его картин.
После этого следует удаление из Рима, куда он уже никогда не вернется, тогда как его произведения продолжают появляться — в Неаполе, на Мальте, в Сицилии. Наконец, смерть в Порто-Эрколе, о которой 28 июля 1610 года сообщил корреспондент герцога Урбинского при Святом престоле.
Все это колеблется между множеством тайн и картинами, следы которых утрачены, в том числе многочисленными портретами: в них Караваджо был мастером, но они словно исчезли в никуда. И вместе с тем есть уверенность — справедливо описанная Франческой Каппеллетти — в существовании некоторых удивительных произведений, которые действительно произвели революцию в истории искусства.
Если исследовательница была участницей и рассказывает замечательную историю «Взятия Христа под стражу», которое сегодня находится в Национальной галерее Ирландии в Дублине, то, по ее мнению, «Семь деяний милосердия» — «самая прекрасная картина всего европейского XVII века».
По ее мнению, Караваджо не только изобретает ту манеру, которую его современники описывали как «усиление темных тонов», но прежде всего обладает «даром концептуального равновесия, и каждый из его персонажей рассказывает собственную историю».
Он делает это в водовороте прожитой жизни, политики, нравов и, мягко говоря, взрывных социальных связей: Караваджо движется внутри общества своего времени, в срезе всегда абсолютно строгом и одновременно увлекательном, который автор очерчивает с привычной элегантностью.
Иными словами, это не биография, а нечто гораздо большее.
Книга Франчески Каппеллетти «Караваджо» будет представлена на Туринском книжном салоне в субботу, 16 мая, в 15:00 на площадке Pista 500.
Франческа Каппеллетти. «Караваджо. Жизнь в десяти картинах» (Mondadori, 182 стр., 20 евро).





Всегда не понимал и немного завидовал людям аналогичным героине новости. Она не трудится в офисе или где-то на "обычной" работе. Она - историк искусств, профессор и написала книгу про Караваджо. Ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо или недостойно, нет. Просто не совсем понятный для меня мир. Да, скорее всего она выходец из семьи "old money" и там точно не стоял вопрос в деньгах "прямо здесь и сейчас", что дало ей возможность отучиться в трех очень престижных заведениях, хотя два из них государственные. Но мне, обычному смертному, эти люди всегда казались несколько оторванными от мира большинства. Непонятными. Это не плохо, просто так есть.