«Надзиратель просто вошел в камеру, когда я сидел на унитазе. Без какой-либо ширмы», — говорит заключенный по телефону. Он звонит команде SRF Investigativ из контейнерной тюрьмы в Ваувилермоосе. Контейнер уже больше года стоит рядом с капитальными тюремными стенами в Эгольцвиле, кантон Люцерн.
Подпись: одноместная комната в контейнерном жилом комплексе открытого исправительного учреждения Ваувилермоос.
Keystone/Urs Flueeler
Это первый в Швейцарии тюремный контейнер для длительных сроков заключения. Своего рода строительный контейнер с камерами. И сейчас это актуальный рецепт против переполненных тюрем: например, Берн и Тичино в будущем хотят с помощью контейнеров избежать перегруженности. По данным федеральных властей, в Швейцарии еще никогда не находилось в тюрьмах столько людей, сколько сейчас.
Нет приватности
SRF Investigativ поговорил с семью заключенными, часть из которых уже бывшие. Все они считают жизнь в контейнере невыносимой. Поэтому через Humanrights.ch — организацию, консультирующую заключенных, — они подали жалобу в комиссию по надзору за тюрьмами.
В Humanrights.ch говорят, что с таким недовольством сталкивались редко. Бывший заключенный Кристиан С. рассказывает, что приватности нет нигде: «20 мужчин готовят, разговаривают по телефону и каждый вечер одновременно смотрят телевизор в маленькой комнате. Возникает сильное напряжение».
Покоя нет и в камерах: щель под дверью пропускает свет и шум. Фотографии и видео подтверждают это описание помещений. Кроме того, камеры, по словам заключенных, сырые и полны конденсата. «И часто теплой воды не хватает всем, чтобы принять душ», — говорит Кристиан С.
Критические замечания комиссии по предотвращению пыток
Национальная комиссия по предотвращению пыток наблюдает за условиями содержания под стражей в Швейцарии. Она прямо не занималась тюремными контейнерами, однако в ответ на запрос SRF Investigativ сослалась на Европейские пенитенциарные правила: при пользовании санитарными помещениями заключенные имеют право на защиту интимной сферы. Они также имеют право на сухие помещения. Швейцарские власти и суды ссылаются на эти европейские принципы. Европейский суд по правам человека уже несколько раз осуждал Швейцарию по вопросам, связанным с лишением свободы.
Ваувилермоос — это тюрьма так называемого открытого исполнения наказания, чаще всего последняя ступень перед освобождением. Днем заключенные работают за пределами учреждения. Кристиан С. и другие говорят: «Я бы предпочел снова быть в закрытом режиме, чем в контейнере». По их словам, там невозможно настроиться на жизнь «снаружи».
«Системных недостатков установить нельзя», — пишет, однако, надзорная комиссия в ответ на жалобу заключенных. По запросу ее президент Андре Ареггер уточняет: некоторые пункты критики были известны и частично устранены. «О других не знали». Но Ваувилермоос ищет решения.
Профессор уголовного права надеется на разъяснение суда
Эксперты, напротив, видят системные недостатки. «В совокупности это действительно проблематично», — говорит профессор уголовного права Тьерри Урвилер. Возможно, условия в контейнере затрагивают запрет пыток и бесчеловечного обращения. Особенно потому, что многие мужчины в Ваувилермоосе долго содержатся там под стражей. Урвилер надеется, что ясность внесет суд.
Открытые туалеты — не оптимальное решение.
Департамент юстиции кантона Люцерн
Департамент юстиции кантона Люцерн пишет, что относится к обращениям очень серьезно и обеспечивает гуманное исполнение наказаний. Из-за нехватки приватности тюрьма установила дополнительные телефоны. Свет в павильоне теперь всегда выключают на ночь. А по поводу сырых камер говорится: «Этот недостаток стал заметен только зимой и был устранен в начале года». Если теплой воды не хватает, то потому, что некоторые заключенные слишком долго принимают душ. Открытые туалеты «не оптимальны», решение ищут.
Лучше сажать меньше людей
Профессор уголовного права Урвилер остается при своем мнении: «Контейнеры, на мой взгляд, не являются устойчивым решением». Особенно при длительных сроках лишения свободы.
Лучше было бы сажать меньше людей: не назначать лишение свободы за неоплаченные штрафы, шире применять лишение свободы вне тюрем, например с электронным браслетом.
Швейцарцы, конечно, те еще любители порядка и формализма, но кажется логика у них чутка хромает. У них сейчас переполнены тюрьмы, загруженность 97% от возможности системы. А вот самая мякотка, что за неуплату штрафов у них можно присесть. То есть, малоимущий гражданин нарушает ПДД или его ловят на безбилетном проезде. Денег у него нет. И система весело отправляет его в тюрьму. Ау, он уже торчит государству денег, а то и нанес прямой ущерб не заплатив за проезд. А вы берёте и еще увеличиваете себе ущерб, посадив его в тюрьму. Его ж надо кормить, поить, лечить, охранять, где-то содержать. Один вопрос, зачем? Ну что бы что?